Eppo Bruins: CDA, ChristenUnie en...
Goed openbaar onderwijs biedt kennismaking met levensbeschouwingen. Daarvoor krijgt het wel geen overheidsgeld maar kan het zonder kosten een beroep doen op het Centrum voor Vormingsonderwijs. Dat heeft breed aanbod van de diverse levensbeschouwingen: joods, boeddhistisch, hindoeïstisch, humanistisch, katholiek en protestants.
Dat verdwijnt want het kabinet schrapt voor die openbare scholen per 2027 de financiering van het levensbeschouwelijk vormingsonderwijs.
Zuur voor dorpen en kleinere plaatsen waar, door een gering kindertal, nog één basisschool bestaat: de openbare. Het maakt toekomstige schoolfusies en de mogelijke identiteit van een fusieschool niet eenvoudiger. Over de leefbaarheid van het platteland gesproken?
Eppo Bruins, de huidige minister van Onderwijs, verliet in 2010 het CDA omdat die partij ging regeren met gedoogsteun van de PVV (kabinet Rutte I). Hij vond het CDA te flexibel en was tegen de gedoogsteun van die PVV.
Eppo Bruins werd vervolgens lid van de ChristenUnie. Namens die partij werd hij lid van de 2e kamer en pleitte daar voor extra geld voor het levensbeschouwelijk onderwijs.
De ChristenUnie heeft, aldus Eppo Bruins, anders dan het CDA wél lef om voor principes te blijven staan. Wat we van de ChristenUnie wel of niet vinden: lef om voor principes te blijven staan had Eppo Bruins zelf in elk geval niet.
Toen hij minister kon worden in een kabinet mét de PVV, de partij waarvan hij in 2010 nog zo gruwde dat hij het CDA inruilde voor de ChristenUnie, verliet hij die ChristenUnie weer voor een volgende partij: NSC, Nieuw Sociaal Contract.
Niets veranderlijker dan een mens.
‘Zonder christelijke regeringspartij wordt christelijk onderwijs in korte tijd afgeschaft’, aldus het ChristenUnie kamerlid Eppo Bruins. Als minister in een kabinet zonder zo’n christelijke partij brengt hij zijn profetie hoogstpersoonlijk tot vervulling!
Levensbeschouwing haaks op populisme en technocratie
De bezuiniging van € 19 miljoen is minder dan een muggenstrontje op de overheidsuitgaven van € 433 miljard (2024). In ons geseculariseerd land neemt het religieus analfabetisme dus nog verder toe, met dank aan Eppo Bruins.
Met een financiële smoes wordt levensbeschouwing “elegant” tot zwijgen gebracht. Dat met het argument: ‘Het effect van levensbeschouwing is niet te meten.’ Alles moet meetbaar zijn?
De socioloog William B. Cameron schreef in zijn boek Informal Sociology: ‘Niet alles wat telt, kan geteld worden. Niet alles wat geteld kan worden, telt.’
Vanuit het kabinet beredeneert snap ik die bezuiniging. Levensbeschouwing is de natuurlijke tegenpool van populisme en technocratie.
Het beoogde migratiebeleid, hét speerpunt van dit kabinet, staat lijnrecht tegenover alles waar het gros van de levensbeschouwingen voor staan! Zeker de joods-christelijke.
Migratie inherent aan de mens
Volgens de wetenschappelijke kennis van nu ontstond de mens in Afrika. Uw en mijn verre voorouders begonnen vandaar de migratie naar het Midden-Oosten, toen richting Azië en van daaruit de afslag naar Europa en de Amerika’s. Zo werd de aarde bevolkt.
Migratie bestaat vanaf het begin. Het bestond in alle eeuwen, alle culturen en zal altijd blijven bestaan. Gewenst of ongewenst, leuk of niet leuk.
In voorgaande eeuwen zijn -tig miljoen Europeanen uitgezwaaid toen zij naar Amerika, Azië, Australië of Afrika vertrokken. Vaak armoedige gelukszoekers, mensen die als straf door hun land gedeporteerd werden en soms religieuze of politieke vluchtelingen.
Waren de Indianen, Aboriginals, Maori’s en wie al niet meer blij met hun komst? De migratie van Europeanen ging gewoon door.
Ik woon in een gebied dat pas halverwege de 19e eeuw bevolkt raakte. Die mensen kwamen vanuit Duitsland aanlopen: armzalige arbeidsmigranten en vluchtelingen met hun gezinnen. Dat klinkt regionaal nog steeds door in de familienamen, die klinken erg Duits.
Mijn voorgeslacht - failliet als boer omdat de vrije graanhandel (Amerikaanse graanimport) de Nederlandse markt verstoorde - arriveerde in 1847 in dit gebied. Hopend op toekomst. Vaders- en moederszijde kwamen van de “goede” kant van de landgrens. Liefde deed een opa trouwen met Marie, de dochter van zo’n Duitse migrant.
Dankzij een tweet van Paul Wilders, de broer van PVV-voorman Geert, weten we dat ook die familie buitenlandse wortels heeft en hier het geluk zocht. Duitse wortels aan vaderszijde en Indonesische aan moederszijde.
Spiegeltje, spiegeltje aan de wand: wie is de migrant in dit land?
Populair televisieprogramma’s volgen Nederlanders en European die migreren om het geluk te zoeken, hun droom te verwerkelijken. 'Ik vertrek' en 'Een nieuw leven in de zon'.
Zonder royalties te eisen bied ik twee televisieformats aan:
1. 'Ik kom' (het volgen van een migrant die toekomst in Nederland zoekt. Waar gaat hij naar toe? Waarom en wat laat hij achter?)
2. 'Lekker leven, AZC leven' (iemand ruilt een week met een asielzoeker in het AZC en krijgt diens bed, budget en dagelijks leven. Is het echt luxe en relaxt?). Een variant op 'Steenrijk,
Straatarm.'
Het zal voor menigeen een leerzame eyeopener zijn.
Migratie en de Bijbel
Migratie is van alle tijden en alle culturen, óók de onze! We ontmoeten het fenomeen ook in de Bijbel.
Het was God zelf die de landloze Abram opriep zijn stam te verlaten en hem land beloofde. (Genesis 12)
In het oude Egypte ontfermde God zich niet over een tevreden upper of middle class maar over hun slaafgemaakten. Hun ellende was tot Hem doorgedrongen.
Mozes kreeg opdracht dat volk vanuit de slavernij naar het Beloofde Land te brengen. God liet hen zelfs niet met lege handen uit Egypte vertrekken (Exodus 3, 21-22). Zoals beloofd door God verlieten de voormalige slaafgemaakten de slavernij van Egypte met compensatie. God is woke?
Al vindt 100% van de kiezers en heel politiek Den Haag het een geweldig idee om migranten het leven zuur te maken: God en Jezus hadden en hebben een andere mening!
Maria zong het in haar lofzang: ‘Machtigen haalt Hij omlaag van hun troon, eenvoudigen brengt Hij tot aanzien; Behoeftigen schenkt Hij overvloed maar rijken gaan heen met ledige handen.’ (Lucas 1, 52-53) God keert de menselijke verhoudingen om en verschaft recht aan de misdeelden. Zelfgenoegzame mensen komen er bij God bekaaid vanaf.
Mensen hebben soms nauwelijks geheugen of een erg selectieve. Het eigen levensverhaal, de geschiedenis van de directe eigen familie is vaak snel vergeten. Spiegeltje, spiegeltje aan de wand: wie is de migrant in dit land?
Toen Israël eenmaal in het Beloofde Land arriveerde kreeg het volk, dat 40 jaar daarvoor zelf uit de slavernij was bevrijd, een heldere leefregel van God: ‘U mag een vreemdeling niet slecht behandelen en hem het leven niet moeilijk maken, want u hebt zelf als vreemdeling in Egypte
gewoond.’ (Exodus 22, 20)
Helder!
Petrus hield de overheden van zijn dagen voor: ‘God moet men meer gehoorzamen dan de mensen.’ (Handelingen 5, 29b)
Wordt vervolgd in deel II, u kunt hier aanklikken voor deel II